[內(nèi)容導(dǎo)讀]

本文比較微創(chuàng)腰麻（MAS）技術(shù)（25G筆尖式腰麻針直接穿刺法）與傳統(tǒng)腰麻技術(shù)在肛門手術(shù)麻醉后穿刺點痛、頭痛 等相關(guān)并發(fā)癥方面的差別，觀察微創(chuàng)腰麻技術(shù)用于臨床的優(yōu)越性、安全性及有效性。25G筆尖式穿刺針由傳統(tǒng)腰穿針的22G變25G，針尖由傳統(tǒng)的斜面式改為筆尖式，對穿刺的組織是只是分開而不引起切割損傷，容易修復(fù)和愈合。針尖由斜面改為側(cè)孔，其大小和位置經(jīng)過精心設(shè)計，減少側(cè)孔橫跨硬脊膜的可能，提高麻醉成功率。研究表明微創(chuàng)腰麻技術(shù)操作簡單、起效迅速、微創(chuàng)實用、并發(fā)癥少、麻醉效果確切、特別適用于2h以下的肛門手術(shù)、下腹部手術(shù)及下肢手術(shù)，在基層醫(yī)院具有很好的發(fā)展前景及現(xiàn)實應(yīng)用意義。

溫馨提醒：以上內(nèi)容是文獻導(dǎo)讀，原文及翻譯需要登陸才能查看